Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Субсидиарная ответственность в рб в ооо

Субсидиарная ответственность — это ответственность учредителя, директора, руководителя предприятия и других должностных лиц, наступающая при банкротстве субъекта хозяйствования. Согласно п. Подобная практика имеет место, и ее применение нельзя назвать единичной. Следовательно, ограниченная ответственность на указанные случаи не распространяется и не может быть причиной для освобождения данных лиц от ответственности. Субсидиарная ответственность руководителя и учредителя по долгам — не самое страшное последствие экономической несостоятельности компании. При банкротстве нередки случаи привлечения должностных лиц к уголовной ответственности по статьям:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какие есть основания для привлечения учредителей к субсидиарной ответственности

На вопрос об ответственности учредителя субсидиарная ответственность или руководителя по долгам коммерческой организации долгое время было принято слышать ответ о том, что коммерческая организация несёт ответственность по своим долгам лишь собственным имуществом, а упомянутые лица никакой ответственности не несут. Упоминание в данной связи о субсидиарной ответственности в случае банкротства делалось с оговоркой о том, что для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между действиями упомянутых лиц и наступившей неплатёжеспособностью.

Кроме того, процесс привлечения к субсидиарной ответственности являлся непростым и с практически-процессуальной точки зрения. Часто ни суды, ни управляющие не изъявляли желания рассматривать требования кредиторов о привлечении к субсидиарной ответственности в конкурсном процессе, предлагая решать данный вопрос во внеконкурсном порядке после завершения банкротства. Сейчас привлечение руководителя и учредителей к субсидиарной ответственности входит в круг обязанностей антикризисного управляющего.

И подавляющее большинство требований по данному вопросу находит полное удовлетворение в рамках конкурсного производства. В результате обращается взыскание на имущество привлечённых к субсидиарной ответственности лиц в части требований кредиторов, не погашенных в рамках конкурсного производства. Такой подход в практике судов находит двойственную оценку в юридическом сообществе. С одной стороны, низкая правовая культура у части бизнеса в Беларуси создала модель поведения, когда банкротство становилось не крайней мерой, а закономерным результатом хозяйственной деятельности.

Особенно данная поведенческая модель распространилась в оптовой торговле и в строительстве. При этом к моменту банкротства у организации зачастую не оется никакого имущества, а её учредители успешно ведут деятельность в рамках вновь созданной коммерческой структуры. Само собой, такая поведенческая модель создавала огромный кризис неплатежей, который особенно опасен для экономики в стадии рецессии.

Ведь в период рецессии и кризис объективно возникающих неплатежей представляет нерядовую проблему. Однако в защиту ограниченной ответственности учредителей раздаётся также немало голосов. Так, принцип ответственности учредителя по долгам предприятия негативно сказывается на инвестиционном имидже Беларуси.

Ведь во всём мире принятая практика заключается в том, что участник ООО не должен нести никакой ответственности по долгам ООО.

Иначе сама правовая природа ООО как коммерческой организации, обладающей пониженным предпринимательским риском, повреждается. Отмечается, что практика повального привлечения должностных лиц и учредителей к субсидиарной ответственности активизирует деятельность, направленную на обход закона. Так коммерческие организации будут учреждаться фиктивными лицами либо резидентами далёких юрисдикций, с которыми у Республики Беларусь отсутствуют механизмы правовой помощи.

Руководителями также будут назначаться лица, у которых отсутствует имущество и которым, грубо говоря, нечего терять.

Что нужно помнить добросовестному лицу, чтобы субсидиарная ответственность стала минимальным риском? Во-первых, как бы не показалось банальным, вести бизнес в соответствии с законодательством, оставить применение схем из девяностых и нулевых годов.

Во-вторых, учредителям и руководству необходимо постоянно проводить мониторинг финансовых показателей и при первых признаках наступающей несостоятельности незамедлительно принимать меры, предусмотренные конкурсным законодательством. Такая модель поведения сделает такой вопрос как субсидиарная ответственность неактуальным для добросовестных лиц. Если же очевидность привлечения к субсидиарной ответственности на лицо, то стоит предпринять попытку решить вопрос в рамках мирового соглашения, что позволит при правильном подходе минимизировать убытки в разы.

Особый вопрос связан с такой темой как субсидиарная ответственность по задолженности перед бюджетом. По данной категории требований привлечение к субсидиарной ответственности всегда являлось делом обычным. Однако привлекался обычно только руководитель. В связи с этим рекомендуется приложить максимальные усилия по погашению задолженности по налогам и иным обязательным платежам перед началом конкурсного производства. Также необходимо проявлять инициативу при проведении проверок.

В случае сомнений в результатах проверки необходимо оспаривать её посредством возражений, а также в судебном порядке.

Ведь акт проверки, содержащий сведения о лице, по вине которого образовалась задолженность и совершены нарушения, будет являться безусловным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Читайте также иные полезные статьи по вопросам ликвидации и банкротства, размещённые на нашем сайте:. Ликвидация предприятия с вводом в банкротство. Подробно о ликвидации предприятия посредством подачи должником заявления о банкротстве, подводных камнях такого процесса. Порядок ликвидации юридического лица в Беларуси.

Подробный алгоритм ликвидации предприятия по решению учредителей без наличия задолженности. Регистрация фирмы в Минске. О порядке создания новых компании согласно белорусскому законодательству.

Предыдущая Следующая. Субсидиарная ответственность в банкротстве На вопрос об ответственности учредителя субсидиарная ответственность или руководителя по долгам коммерческой организации долгое время было принято слышать ответ о том, что коммерческая организация несёт ответственность по своим долгам лишь собственным имуществом, а упомянутые лица никакой ответственности не несут.

Читайте также иные полезные статьи по вопросам ликвидации и банкротства, размещённые на нашем сайте: Ликвидация предприятия с вводом в банкротство. Поделиться ссылкой, выберите способ! Похожие записи. Оставить комментарий. Свежие записи. Наши контакты:. Минск, ул. Карла Либкнехта, д.

Защита при субсидарной ответственности

Можно ли ему обанкротить ООО с потерей лишь 10 тыс. Действительно ли учредитель ООО страхует все свои риски величиной уставного капитала? Давайте разбираться.

Речь о субсидиарной ответственности чаще всего заходит в контексте банкротства организации, когда нужно привлечь нерадивых руководителей или учредителей к ответственности за плачевный результат их работы. Каковы ее основания? В каком порядке должны быть заявлены требования и кто может выступать истцом?

Екатерина Александровна Шпилевская, судья экономического суда г. В случае если экономическая несостоятельность банкротство должника-юрлица вызвана собственником его имущества, учредителями участниками или иными лицами, в том числе руководителем должника, имеющими право давать обязательные для должника указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, то такие лица при недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав на наличие причинно-следственной связи между действиями бездействием ответчика и последствиями в виде признания должника банкротом. Исследовав и оценив представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, обозрев материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Субсидиарная ответственность по долгам юридических лиц

Законодательством установлены нормы, которые позволяют при определенных обстоятельствах привлечь руководителей и учредителей организаций к субсидиарной ответственности. Рассмотрим, как эти нормы применяют. Учредители или участники юридического лица — лица физические или юридические , которые при его создании передали часть имущества для формирования его капитала. Субсидиарная ответственность таких лиц предполагает, что они могут понести полную финансовую ответственность по обязательствам этого юридического лица, если имущества самого юридического лица не хватит на покрытие всех долгов. К субсидиарной ответственности по долгам юридического лица могут быть привлечены:. К субсидиарной ответственности могут быть привлечены вышеназванные лица, если экономическая несостоятельность банкротство этого юридического лица вызвана их действиями п. Аналогичную норму содержит часть вторая ст. При применении данной нормы суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от Так, привлечение указанных выше лиц к субсидиарной ответственности возможно, если установлены следующие обстоятельства:.

Итак, кого же могут привлечь к субсидиарной ответственности в случае наступления процедуры банкротства? Помимо этого существует ряд оснований для привлечения руководителя, учредителей и иных должностных лиц организации должника к субсидиарной ответственности в случае нарушения ими сроков и процедурных норм, установленных законодательством о банкротстве. Например, ст. При наличии одного из следующих оснований заявление должника должно быть подано в экономический суд не позднее одного месяца со дня возникновения выявления соответствующего основания. Также следует не забывать о том, что выход из состава учредителей участников юридического лица, прекращение трудовых отношений с должником, а также прекращение права давать обязательные для должника указания либо иным образом определять его действия не является основанием для того, чтобы в случае наступления банкротства организации, избежать привлечения к субсидиарной ответственности.

На вопрос об ответственности учредителя субсидиарная ответственность или руководителя по долгам коммерческой организации долгое время было принято слышать ответ о том, что коммерческая организация несёт ответственность по своим долгам лишь собственным имуществом, а упомянутые лица никакой ответственности не несут. Упоминание в данной связи о субсидиарной ответственности в случае банкротства делалось с оговоркой о том, что для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между действиями упомянутых лиц и наступившей неплатёжеспособностью.

В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков. Множество фирм толком не функционируют, не зарабатывая даже на оклад директору и не отличаясь по доходности от фрилансера, который оказывает услуги в свободное от наёмной работы время. Тем не менее, юридические лица в России регистрируют так же часто, как ИП.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субсидиарная ответственность директора ООО. Ответственность директора 2019. Часть 1.

.

.

К субсидиарной ответственности по долгам юридического лица могут быть привлечены 11 Закона Республики Беларусь от № З «Об что именно действия учредителей ООО привели к ситуации.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. lestiora

    Поэтому ваш вопрос некорректный

  2. Анисья

    Смотря в какой степени симпатия между нарушителем и охранником. Возможно, компромисс это только начало

  3. Савва

    У меня к вам вопрос Тарас, я являюсь водителем категорий А, Б, С, С1 меня останавливали несколько раз этим летом на мопеде до 50куб. см. И из этих 4 раз 1 мне было выписано постановление о том что я не являюсь водителем категории для мопедов А1 в других случаях говорилось что категории (А достаточно как это понимать? За ранее спасибо за ответ.

  4. Аполлинарий

    Если они такое сделают,люди просто поменяют гражданство и уедут в ближайшем будущем,здесь будет пустая территория натуральная колония США.

  5. Дина

    А так это больше на сетевой маркетинг больше похоже.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.